Komisja Rewizyjna na posiedzeniu w dniu 4 kwietnia 2011r. uznała jednogłośnie za zasadne dwie skargi mieszkańca naszego miasta na Burmistrza Miasta Giżycka Jolantę Piotrowską. Mieszkaniec Giżycka zarzucił burmistrz Piotrowskiej to, iż ta bez żadnej podstawy prawnej przyznała świadczenia pieniężne w łącznej wysokości 6 tys. zł dla osób, które brały czynny udział w akcji ratunkowej wydobycia osób z tonącego samochodu na Kanale Giżyckim w dniu 30.11.2010r.

Druga uznana przez Komisję Rewizyjną skarga dotyczyła zatrudnienia na stanowisku wicedyrektora Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji pana Zdzisława Gagajka. Skarżący w swojej skardze podniósł, iż zgodnie z art. 3 pkt. 3 ust. 3 Ustawy o pracownikach samorządowych, warunkiem zatrudnienia na urzędniczym stanowisku musi być fakt, że osoba zatrudniana na kierowniczym stanowisku musi cieszyć się nieposzlakowaną opinią. Komisja Rewizyjna uznała, iż pan Zdzisław Gagajek nie może wykazać się nieposzlakowaną opinią.

W dniu wczorajszym (11.04.2011r.) odbyło się kolejne posiedzenie Komisji Rewizyjnej, na którym członkowie komisji uzgadniali treść uzasadnienia projektów uchwał, dotyczących uznania skarg mieszkańca naszego miasta na Burmistrza Miasta Giżycka Jolantę Piotrowską. Na posiedzeniu Komisji Rewizyjnej była obecna Burmistrz Jolanta Piotrowska, która zarzuciła członkom Komisji Rewizyjnej, iż ci podjęli zbyt pochopnie decyzję o uznaniu skarg za zasadne. Burmistrz Piotrowska domagała się ponownego rozpatrzenia zasadności skarg z uwzględnieniem podstaw prawnych przedstawionych przez nią samą. Radny Andrzej Jelec poinformował Jolantę Piotrowską o tym, że Komisja Rewizyjna uznała na poprzednim posiedzeniu komisji te skargi za zasadne i to jednogłośnie. "Dziś zajmujemy się tylko uzasadnieniem projektów uchwał w sprawie uznania skarg na burmistrza za zasadne. Oczywiście ostateczne głosowanie w tej sprawie odbędzie się na sesji Rady Miejskiej, to tam radni zadecydują czy skargi są zasadne czy też nie"- mówił Andrzej Jelec.

Obecność Jolanty Piotrowskiej na posiedzeniu Komisji Rewizyjnej sprawiła, iż niektórzy radni zachowywali się irracjonalnie podczas głosowań nad uzasadnieniem projektów uchwał w sprawie uznania skarg na burmistrza za zasadne. Choć sami tworzyli motywację projektów uchwał i podczas trwania komisji tę motywację dopracowywali, to przy głosowaniu nad projektami uzasadnień uchwał, uznających skargi za zasadne, radni z Klubu Radnych "Razem" - wstrzymali się od głosu (oprócz przewodniczącego Komisji Rewizyjnej pana Andrzeja Urbaniaka). Dziwi to tym bardziej, że jeszcze tydzień temu cały skład Komisji Rewizyjnej uznał te skargi za zasadne.

Tak czy owak, Komisja Rewizyjna podpadła Jolancie Piotrowskiej. Już dziś możemy postawić duże pieniądze na to, iż na najbliższej sesji Rady Miejskiej, projekty uchwał uznające skargi mieszkańca Giżycka na Burmistrza Miasta za zasadne- zostaną odrzucone. Nie zdziwi nas też fakt, iż niektórzy członkowie Komisji Rewizyjnej, którzy uznali skargi na burmistrza za zasadne, zupełnie inaczej zagłosują na sesji Rady Miejskiej.

Skarga w sprawie wypłaty świadczeń pieniężnych za udział w akcji ratunkowej ( brak podstawy prawnej )

Jeżeli posiadasz wolne łączę - pobierz materiał video na swój komputer

(najedź myszką na link, kliknij prawym przyciskiem i zapisz jako element docelowy…)

Skarga w sprawie zatrudnienia pana Zdzisława Gagajka ( nieposzlakowana opinia )

Jeżeli posiadasz wolne łączę- pobierz materiał video na swój komputer

(najedź myszką na link, kliknij prawym przyciskiem i zapisz jako element docelowy…)

Wypowiedź radnego Mirosława Bocia

Składam wyrazy ubolewania, iż moje słowa wypowiedziane dnia 9 kwietnia 2011r. na posiedzeniu Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Giżycku uraziły lub obraziły Pana Zdzisława Gagajka. Moją intencja nie było pomówienie czy poniżenie Pana Zdzisława Gagajka w oczach opinii publicznej.

radny Rady Miejskiej w Giżycku Andrzej Jelec

---

Dodaj artykuł na facebooka