Radny Wojciech Iwaszkiewicz: Dzisiejsze posiedzenie Komisji Rewizyjnej poświęcone było głównie sprawom remontu mola. Sprawa trwa już jakiś czas i mam wrażenie, że nie szybko się zakończy… Pojawiają się bowiem nowe informacje, które bezwzględnie należy wyjaśnić. Wszystko za sprawą protokołu kontroli przeprowadzonej przez zespół działający w imieniu i na zlecenie Komisji Rewizyjnej, a w którego skład wchodzili: R. Błoszko i A. Jelec. Trzeba przyznać, że wykonali naprawdę ogrom pracy analizując tomy dokumentacji i przedstawiając, w mojej ocenie spójne i logiczne wnioski.

Wnioski postawione przez zespół nie są, mówiąc delikatnie, laurką dla osób odpowiedzialnych za tę inwestycję. Zresztą widać gołym okiem, że chyba nie o taki remont mola chodziło. I wcale nie myślę wyłącznie o walorach estetycznych (bo to akurat jest względne – jednym podobają się ogórki, a innym ogrodnika córki), lecz jak dowiedziono w profesjonalnych ekspertyzach zamiana narzutu kamiennego na gwiazdobloki była nieuzasadniona również ze względów konstrukcyjnych. Ciekawe, że już jesienią 2010 r. radni na sesji Rady Miejskiej zgłaszali swoje uwagi, jednak wówczas zbywano je ironicznie, wręcz lekceważąco… by w kwietniu 2011 r, do sprawy podejść już dużo poważniej… Jak się okazuje, było jednak już za późno… („Gwiazdobloków nie będzie” – J. Piotrowska, 6.04.2011 r.)

Nie jestem zwolennikiem filozofii z gatunku „Już się stało, zostawmy to i przejdźmy dalej”, gdyż gdyby życie miało się na takiej zasadzie opierać, za każdym razem można by dokładnie tę frazę powiedzieć np. policjantowi po przekroczeniu prędkości czy zaparkowaniu na zakazie.
Każdy z nas zajmując się czymś zawodowo podlega ciągłej kontroli i ocenie. W życiu zawodowym, szczególnie mając powierzone mienie, ponosimy odpowiedzialność nie tylko materialną, ale często i karną. Tak już jest…

Niestety, w tym wypadku muszę prosić o cierpliwość. Nie mogę obecnie zdradzić zbyt wiele z treści ustaleń zespołu kontrolnego, ponieważ Komisja zobowiązała burmistrza do ustosunkowania się do treści protokołu w terminie 14 dni. Jednak mogę zdradzić, że pewną nowością jest informacja o odstąpieniu od wykonania palisady drewnianej z (uwaga!) 2316 dwumetrowych zaostrzonych i zaimpregnowanych pali drewnianych. Nikt do tej pory nawet o tym nie wspominał, a przecież to ponad 4,5 km bieżącego drewna. To jednak nie jedyne odstępstwo od projektu… O braku prawidłowego odwodnienia i wadliwym zamocowaniu ławek nie wspominając… I pomyśleć, że cała ta robota kosztować miała 3,5 mln zł… (sic!)

Dzisiaj ciężko zająć jakiekolwiek stanowisko bez odpowiedzi Pani Burmistrz, ale zrobiło się troszkę nerwowo… Moim zdaniem zbyt nerwowo. Zastępca Burmistrza na posiedzeniu Komisji działając rzekomo w interesie radnych, przestrzegł przed zajmowaniem zbyt radykalnych stanowisk. Jak stwierdził, niektórzy (radni?) mieli już kłopoty wypowiadając się w sposób nieprzemyślany…

Domyślam się, jakie wypowiedzi Zastępca Burmistrza miał na myśli. Zapewniam jednak, że jeżeli o te same wypowiedzi chodzi, nikogo na razie żadne kłopoty nie dotknęły. Mam również nadzieję, że wypowiedź ta nie miała w intencji zastraszenie radnych i swoiste wpłynięcie na swobodę wykonywania mandatu. Więcej pewnie będzie wiadomo o tej sprawie po 7 lutego… Zatem nieco cierpliwości…

Następne posiedzenie Komisji Rewizyjnej zaplanowano na 13 lutego 2012 r.

Radny Wojciech Iwaszkiewicz

www.radnyiwaszkiewicz.pl

---

Dodaj artykuł na facebooka